이재명 대표, 위증 교사 혐의 1심 선고 정치적 생애 최대의 분수령

정치 생사의 기로에 선 이재명: 위증 교사 사건 판결의 함의

이재명 더불어민주당 대표가 위증 교사 혐의에 대해 1심에서 무죄 판결을 받은 이후, 정치권은 본격적으로 2025년 대선 시계를 돌리기 시작했습니다. 여기에 최근 정치권을 강타한 윤석열 대통령 탄핵 주장까지 더해지며, 정국은 한 치 앞을 내다보기 어려운 격랑 속으로 빠져들고 있습니다.

이번 판결은 이 대표가 앞서 공직선거법 위반 혐의로 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받은 지 3주 만에 내려진 결과로, 단순한 법적 해프닝이 아닌 야권 유력 대선 주자의 생환을 의미하는 중대한 정치적 신호로 해석되고 있습니다.

특히 이재명 대표가 주요 사법 리스크를 일부 벗어나면서, 민주당 내부에서는 ‘이재명 체제’의 유지 가능성과 함께 차기 대선을 준비하는 분위기가 점차 가시화되고 있습니다. 반면, 윤석열 대통령을 둘러싼 여권의 리더십 위기는 보수 진영 내 분열과 탄핵론 확산으로 이어지며, 보수·진보 모두 2025년 대선을 앞두고 리더십 리셋의 갈림길에 선 모양새입니다.

이제 정치권의 시선은 단순한 사법적 판단을 넘어, 국민 여론과 대선 전략, 그리고 그 안에서의 정당 재편 가능성까지 향하고 있습니다.

728x90

위증 교사 혐의 사건의 배경과 주요 쟁점

이 대표는 경기도지사로 재직 중이던 2018년 12월, 고(故) 김병량 전 성남시장의 비서 출신 김진성 씨에게 과거 ‘검사 사칭’ 사건과 관련해 자신이 누명을 썼다는 취지의 거짓 증언을 요구한 혐의를 받고 있습니다.

검찰은 이를 위증 교사로 규정하며, 이 대표가 김 씨와 30분간 통화한 녹취록을 주요 증거로 제시했습니다.

이번 사건의 쟁점은 이 대표가 김 씨에게 고의적으로 거짓 증언을 지시했는지 여부입니다. 김 씨는 법정에서 "이 대표의 요청에 따라 위증했다"고 진술하며 혐의를 인정했지만, 이 대표는 "기억나는 대로 증언해달라고 했을 뿐"이라며 위증 교사 혐의를 강하게 부인하고 있습니다.

검찰은 이 사건의 위중함을 강조하며 징역 3년을 구형했습니다. 반면 이 대표 측은 "위증도, 교사도 없었다"는 입장을 고수하며 무죄를 주장하고 있습니다.

반응형

정치적 함의 피선거권과 민주당의 향후 전략

이번 위증교사 판결은 이재명 대표와 더불어민주당에 있어 정치적 생사를 가르는 갈림길입니다.

이재명 위증교사 혐의 유죄 시 징역 또는 벌금형

만약 금고형 이상의 형이 선고되고 상급심에서 확정될 경우, 이 대표는 의원직을 상실하고 차기 대선 출마도 불가능해지며, 야권의 유력 주자로서 정치적 치명상을 입게 됩니다.

민주당 내부에서는 이 대표의 정치적 부담을 최소화하고 당의 결속력을 유지하기 위해 발언 수위를 조절하고 있습니다.

이 대표는 최근 당내 의원들에게 재판 현장 방문을 자제할 것을 요청하며 "정권 비판과 재판 대응은 별개 문제"라는 기조를 유지했습니다. 또한, SNS를 통해 민생 문제에 초점을 맞추며 정치적 공방 대신 대중과의 소통을 강화하고 있습니다.

민주당은 전날 개최한 '김건희 윤석열 국정농단 규탄·특검 촉구' 집회에서도 당색인 파란색 사용을 자제하고, 집회 시간을 최소화하며 시민단체 주도의 활동에 합류하는 등 신중한 태도를 보였습니다.

국민의힘과 민주당의 엇갈린 반응

국민의힘은 이번 사건을 계기로 이재명 대표의 사퇴를 강력히 촉구하며, "법과 증거에 기반한 공정한 판결이 내려질 것"이라 기대를 표명하고 있습니다.

무죄 확정 시 차기대선 출마 영향없이 대선출마

김종혁 최고위원은 "유죄 판결이 난다면 이 대표는 대권과 당 대표직을 동시에 쫓은 행보에 대해 국민 앞에 사과해야 한다"고 강하게 비판했습니다.

반면, 민주당은 검찰의 기소를 "정치적 탄압"으로 규정하며 방어 태세를 유지하고 있습니다.

김민석 최고위원은 "이번 사건은 사법살인 시도에 불과하다"고 목소리를 높이며, "3심까지 철저히 대응해 무죄를 입증하겠다"고 강조했습니다. 그러나 당내에서는 재판부를 자극하지 않기 위해 과격 발언을 자제하는 모습도 보이고 있습니다.

판결 결과의 향방과 정치적 파급력

이번 판결은 단순한 법적 문제를 넘어 이재명 대표와 민주당, 나아가 한국 정치 전반에 중요한 파급력을 미칠 것으로 보입니다.

만약 유죄가 확정된다면 민주당은 차기 대선을 앞두고 새로운 지도부 구성과 대선 후보 발굴이라는 과제를 직면할 가능성이 큽니다.

반대로 김동현 부장판사가 이번 위증교사 사건을 무죄가 선고된다면 이 대표는 주요 사법 리스크를 벗어나며 정치적 부담을 덜게 되고, 공직선거법 사건의 1심 판결에 대한 재평가를 요구할 명분을 확보할 수 있습니다.

김동현 부장판사 프로필 및 이재명 위증교사 사건 1심 무죄선고

이번 사건은 이 대표 개인의 정치적 생존 여부뿐 아니라, 여야 간 정치적 균형, 법치주의의 신뢰성, 그리고 유권자들의 민심에도 깊은 영향을 미칠 것입니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 위증 교사 혐의란 정확히 어떤 범죄인가요?

✅ A1. 위증 교사란 타인에게 법정에서 거짓 증언을 하도록 지시하거나 유도한 경우를 말합니다. 직접 거짓말을 하지 않아도, 누군가에게 허위 진술을 하도록 압박하거나 부탁했다면 위증 교사죄가 성립될 수 있습니다.

Q2. 이재명 대표가 무죄를 받으면 공직선거법 유죄 판결도 영향받나요?

✅ A2. 직접적인 연관은 없습니다. 다만 정치적, 여론적 측면에서 이 대표에 대한 사법적 평가가 일부 재조명될 수는 있습니다. 두 사건은 법적으로 별개지만, 정치권에서는 유무죄 여부에 따라 해석이 달라질 수 있습니다.

Q3. 1심에서 유죄가 나와도 바로 의원직이나 피선거권을 잃나요?

✅ A3. 아닙니다. 최종 확정판결(대법원 확정)이 있어야만 의원직 상실이나 피선거권 박탈이 이뤄집니다. 1심에서 유죄가 나오더라도 항소와 상고 과정을 거칠 수 있으며, 그동안은 법적으로 직위 유지가 가능합니다.

Q4. 위증 교사 혐의의 양형 기준은 어떻게 되나요?

✅ A4. 일반적으로 위증 교사 혐의는 징역 1년 이상 10년 이하의 형이 가능하며, 실제 판결은 교사 정도, 위증의 중요성, 재판의 영향 등을 고려해 정해집니다. 정치인이 개입된 사건의 경우 공공성 측면에서 더 엄격한 판단이 내려질 수 있습니다.

Q5. 이번 판결이 민주당 전체에 어떤 영향을 줄 수 있나요?

✅ A5. 이 대표의 유죄 여부에 따라 민주당은 지도부 교체, 당내 권력구도 재편, 대선 전략 수정 등 다양한 변화를 겪을 수 있습니다. 특히 유죄 확정 시 리더십 공백이 생기기 때문에, 향후 정치 전략에 있어 대대적인 조정이 불가피할 수 있습니다.

Q6. 법원의 정치적 중립성은 어떻게 보장되나요?

✅ A6. 대한민국 헌법은 사법부의 독립을 보장하고 있으며, 판사는 헌법과 법률에 따라 양심에 따라 판결하도록 되어 있습니다. 하지만 정치적 사건의 경우 여론, 언론, 정당의 압박이 존재하기 때문에 중립성 논란은 자주 제기됩니다. 실제로 판사의 중립성은 판결 이후 그 이유와 논리 전개를 통해 평가됩니다.