챗GPT AI 이미지 생성, 지브리 스타일 변환 요청 시 저작권 침해 논란과 정책 변화

ChatGPT 지브리화풍 저작권 위반 이미지생성 안되는 문제?

최근 챗GPT가 제공하는 이미지 생성 서비스는 스튜디오 지브리의 화풍을 모방한 이미지 생성으로 큰 인기를 끌고 있습니다.

Chat GPT-4o는 "지브리 스타일"로 사진을 변환하는 서비스를 제공하며, 이를 통해 이용자들은 미야자키 하야오 감독의 독특한 그림체를 구현한 이미지를 만들 수 있게 되었습니다. 그러나 이 서비스의 인기와 함께, 저작권 문제와 관련된 논란도 불거졌습니다.

ChatGPT 이미지 첨부 후 원하는 이미지 화풍으로 생성해달라고 하면 된다.

오픈AI는 지난달 챗GPT-4o 서비스에서 지브리 스타일의 이미지를 생성하는 기능을 도입하였고, 이로 인해 많은 이용자들이 "지브리 스타일로 이미지를 바꿔달라"고 요청하고 있습니다.

그러나 일본 정부는 이러한 요청이 저작권 침해가 아니라고 주장하고 있습니다.

일본 문화청은 2023년 3월 발표한 보고서에서 "작풍, 화풍은 저작권법으로 보호되는 창작물이 아니며, 기존의 저작물과의 직접적인 유사성이 없다면 저작권 침해로 볼 수 없다"는 입장을 밝혔습니다. 이는 챗GPT가 지브리 화풍을 모방하는 행위가 일본에서는 법적으로 문제가 되지 않는다는 뜻입니다.

이미지생성 시 최근 트래픽 문제로 유료 플랜으로 업그레이드 하느것을 추천한다.

일본 문화청의 보고서는 "작풍이나 화풍은 아이디어에 불과하며, 아이디어는 저작권법으로 보호되지 않는다"는 원칙을 제시하고 있습니다. 이와 같은 해석은 "아이디어를 저작권으로 보호할 경우, 창작의 자유나 표현의 자유를 제한할 수 있다"는 이유에서입니다.

일본 법학부 교수들은 일본의 저작권법이 AI가 화풍을 모방하는 행위에 대해서는 저작권 침해를 인정하지 않는다는 점을 강조하고 있습니다. 또한, AI가 지브리 스타일을 모방한다고 하더라도, 해당 스타일을

챗GPT AI 이미지 생성, 지브리 스타일 변환 요청 시 저작권 침해 논란과 정책 변화

다른 캐릭터나 장면에 적용하지 않으면 저작권 문제를 제기할 수 없다는 입장을 보였습니다.

이러한 주장에 대해 일부 디자인 전문가들은 일본의 저작권법이 AI 창작자에게 너무 유리하다는 비판을 제기하기도 했습니다.

온라인 디자인 전문지인 '얀코 디자인'은 일본의 저작권법이 챗GPT가 스튜디오 지브리의 작품을 무단으로 복제할 수 있도록 허용한다고 지적하면서, "일본의 저작권 체계가 창작자들에게 불리하게 작용하고 있다"고 비판했습니다.

이러한 논란을 배경으로 챗GPT는 "지브리 스타일"과 같은 단순한 스타일 변환 요청에 대해 거부하는 메시지를 보냅니다.

"콘텐츠 정책에 위배된다"거나 "시스템 제약으로 제공하기 어렵다"는 이유로 이미지 생성을 제한하는 방식입니다.

그러나 텍스트로 묘사된 요청에는 여전히 지브리 스타일로 이미지를 생성할 수 있는 경우가 많습니다.

나를 지브리 스타일로? CHATGPT 미야자키 하야오 AI 이미지 생성방법

예를 들어, "잔디 위에서 여자아이와 남자아이가 서로 어깨동무를 하고 서로를 바라보는 모습을 지브리 스타일로 그려달라"와 같은 구체적인 요청은 여전히 처리 가능합니다.

FAQ

Q1: 챗GPT에서 지브리 스타일 이미지를 생성하려면 어떻게 해야 하나요?

A1: 챗GPT는 단순히 "지브리 스타일로 그려줘"와 같은 요청에는 응답하지 않으며, 구체적인 설명을 포함하는 요청에 대해 이미지를 생성할 수 있습니다.

예를 들어, "잔디 위에서 여자아이와 남자아이가 서로 어깨동무를 하고 서로를 바라보는 모습을 지브리 스타일로 그려달라"와 같은 형태로 텍스트를 제공해야 합니다.

Q2: 일본의 저작권법은 챗GPT가 지브리 스타일 이미지를 생성하는 것에 대해 어떻게 해석하고 있나요?

A2: 일본 문화청은 "작풍이나 화풍은 아이디어에 불과하며, 이는 저작권법으로 보호되지 않는다"는 입장을 밝혔습니다. 즉, 지브리 스타일을 모방하는 것 자체는 저작권 침해가 아니라고 해석됩니다.

Q3: 챗GPT가 지브리 스타일로 이미지를 생성하는 것이 저작권 침해일 수 있나요?

A3: 일본 정부의 입장에 따르면, 지브리 스타일을 모방하는 것만으로는 저작권 침해가 발생하지 않습니다. 그러나 특정 캐릭터나 장면을 재현할 경우, 저작권 침해의 우려가 있을 수 있습니다.

Q4: 오픈AI가 이미지 생성 서비스를 제공하면서 콘텐츠 정책을 강화한 이유는 무엇인가요?

A4: 오픈AI는 법적 이슈와 저작권 침해 우려를 최소화하기 위해 콘텐츠 정책을 강화한 것으로 분석됩니다. AI가 특정 스타일을 모방하는 것에 대한 법적 논란이 커지면서, 이를 해결하기 위한 조치로 정책을 업데이트한 것으로 보입니다.

Q5: 챗GPT의 무료 이용자는 지브리 스타일 이미지 생성을 할 수 없나요?

A5: 무료 이용자는 "현재 이미지를 생성할 수 없는 것 같다"는 메시지를 받을 수 있으며, 경우에 따라 생성 대기 시간이 길어질 수 있습니다. 오픈AI는 서버 과부하를 이유로 들고 있지만, 유료 구독 유도 전략일 수 있다는 지적도 있습니다.