파나소닉 루믹스 LX10 소니 RX100 MK3 비교

지금 현재 내가 사용하고 있는 모델은 RX100 MK1 모델인데 사실 지금 이것도 사용하는데 그다지 문제가 되지 않습니다.

최대 단점이 어두운곳에서 너무 취약하고 액정이 회전 된다면 좋을텐대 그 외에 날씨 좋은곳에선 아직까지도 쓸만할 정도로 사진은 잘 나옵니다.

그러던 와중에 이번에 일렉트로마트에 가서 RX100 MK3 MK4MK5 를 사용해보니 확실히 새로운버전이 좋긴 좋구나 라는걸 새삼 느끼게 되었습니다.

하지만 MK5는 너무 비싸고 만만한 RX100 MK3로 바꿔볼까하다가보니 비슷한 가격대의 파나소닉 루믹스 LX10 모델이 있어서 고민중에 있습니다.

터치 스크린도되고 사진도 매우 밝은데 성능이 LX10 VS RX100 MK3 와 비교하던데 나는 MK3 모델을 고민중에 있어 LX10 과 MK3의 차이에 대해서 비교해 보았습니다.

참고로 저는 루믹스 LX10 모델로 구입했습니다.

소니 RX100 MK3 파나소닉 LX10 비교

기본적으로 콤팩트 카메라의 3대장이라고 할 수 있는 브랜드가 있습니다.

삼성의 RX100,파나소닉의 LX10, 캐논의 G7X 세제품으로서 모두 컴팩트 카메라로 20MP의 센서를 가지고 있으며 둘다 1인치 센서를 가지고 있다.

아래는 그중에서도 현재 대표모델인 파나소닉 루믹스 LX10 과 소니 RX100 MK3 두가지 모델에 대한 전반적인 주요 사양에 대해 정리해 보았다.

자 다음은 소니 RX100 MK3보다 파나소닉 루믹스 LX10을 선택해야 하는 이유에 대해 스펙을 재정리 해보았다.

소니 RX100 MK3 가 파나소닉 루믹스 LX10 보다 좋은 이유

소니 RX100 MK3 와 루믹스 LX10 와 비슷한 부분

두 카메라의 최대 단점으로는 외부 플래시 슈를 지원하지 않으며 환경 실링이 없는 악 조건속에 촬영은 좋지 않다.

그외에 두 모델다 비슷한 콤팩트한 사이즈를 보여준다.

정면에서 보았을때 파나소닉 LX10은 소니의 RX100 MK3 모델이 4mm 더 좁고 2mm 더 좁다

그리고 위에서 보았을때 1mm 더 슬림한 것을 볼 수 있다.

무게도 lx10보다 rx100 mk3가 20g 가볍지만 이는 중요하지 않은 부분인듯 하다.

파나소닉의 LX10 모델 및 RX100 MK3는 모두 20MP 해상도의 이미지 센서가 있지만 파나소닉의 센서는 1 (13.2 X 8.8mm) 이며 소니의 센서는 1인치에 (13.2 X 8.8mm) 이다

즉 동일한 해상도의 센서 영역에서 rx100 mk3가 조금더 크기 대문에 파나소닉에 비해 픽셀영역에서 더 넓은 광량을 얻을 수 있다.

파나소닉은 24-72mm f1.4-2.8 3x줌 렌즈가 특징이며 소니의 경우는 24-70mm f1.8~2.8 2.9x줌 렌즈가 장착되어 있다
두 모델 다 광각 범위는 24mm이며 최대 조리개 값은 f1.40인 파나소닉 루믹스 모델이 초점 거리에서 소니 보다 빠르다.
텔레 엔드에서 파나소닉 루믹스는 소니 rx100보다 2mm 긴 거리를 가지고 있으며 두 카메라 모두 텔레 엔드에서 f2.80의 최대 구경을 가진다.