구하라법이란? 2026년 시행 부양 의무를 저버린 부모 자녀유산 상속 제한

구하라법 상속법 개정의 배경과 그 의미

지난 8월 28일, 국회 본회의에서 통과된 '구하라법'은 상속에 대한 기존 법률의 문제점을 지적하며 큰 사회적 반향을 일으켰다. 이 법은 피상속인에게 부양 의무를 다하지 않거나 학대 등 중대한 범죄를 저지른 부모나 기타 상속인이 상속권을 제한받도록 하는 민법 개정안이다.

2026년부터 시행될 예정인 이 법은 부양의 의무를 저버린 부모가 자녀의 유산을 상속받는 것을 막기 위해 만들어졌으며, 도덕적, 윤리적 정의 실현을 위한 법적 근거로 자리잡고 있다.

구하라법의 배경

'구하라법'이라는 명칭은 2019년 안타깝게 사망한 가수 고(故) 구하라 씨의 사건에서 비롯되었다.

구하라 씨가 어린 시절, 그녀의 친모는 가출해 오랫동안 연락을 끊고 자녀를 부양하지 않았다. 그러나 구하라 씨가 사망한 후, 이 친모는 갑자기 등장하여 상속 재산의 절반을 요구하면서 큰 논란을 불러일으켰다.

당시 많은 사람들이 이러한 부당함에 분노했고, 구하라 씨의 오빠 구호인 씨는 국회에 상속법 개정을 청원하게 되었다. 이는 큰 사회적 지지를 받아 10만 명 이상의 동의를 얻었고, 결국 '구하라법'의 탄생으로 이어졌다.

구하라법의 주요 내용

구하라법의 핵심 내용은 피상속인(자녀)에 대한 부모의 부양 의무를 중대하게 위반한 경우, 또는 피상속인에 대해 중대한 범죄 행위를 저질렀을 경우 상속권을 박탈할 수 있다는 것으로 상속권 상실 사유는 다음과 같이 규정된다:

1. 부양 의무 위반: 미성년 자녀에 대한 부양 의무를 중대하게 위반한 경우 상속권이 상실될 수 있다. 이는 자녀가 성년이 되었을 때에도 청구 가능하다.
2. 중대한 범죄 행위: 피상속인 또는 그 배우자, 직계비속에게 중대한 범죄 행위를 저지른 경우 상속권을 상실한다.
3. 심히 부당한 대우: 피상속인에게 심각한 학대나 부당한 대우를 한 경우에도 상속권이 제한된다.

이 개정안은 상속 재산의 분배 과정에서 윤리적 문제를 해결하기 위한 목적을 가지고 있으며, 상속 재산이 무분별하게 분배되지 않도록 법적 장치를 마련하고 있다.

구하라법 통과의 의의

구하라법의 통과는 부모가 자녀에 대한 부양의 책임을 다하지 않았을 때에도 상속 재산을 받을 수 있는 현행법의 문제점을 개선하는 데 목적을 두고 있다.

이는 윤리적, 도덕적 관점에서 큰 진전이며, 자녀를 돌보지 않은 부모가 상속 재산을 요구하는 부조리한 상황을 방지하는 데 크게 기여할 것이다. 대중들은 자식을 착취하는 부모를 제지하는 법이 생긴 것에 긍정적인 반응을 보였으며, 구호인 씨 역시 법 통과에 감사의 인사를 전했다.

상속법 개정의 필요성

과거부터 상속 문제에서 자녀를 부양하지 않은 부모가 상속권을 주장할 수 있었던 현행법은 많은 논란을 불러일으켰다.

부모가 자녀를 버리고 떠났더라도 법적으로는 상속 재산을 받을 자격이 있었기 때문이다. 이러한 법적 허점은 윤리적으로나 도덕적으로 비난을 받았으며, 이를 막기 위한 법 개정의 필요성이 꾸준히 제기되어 왔다.

구하라법은 이러한 문제를 바로잡고, 부모가 자녀를 부양하지 않았을 경우 상속권을 제한하는 중요한 전환점이 되었다.

이런 문제가 발생한 이유는 무엇일까?

이와 같은 상속법 문제가 발생한 배경에는 몇 가지 중요한 요인이 있다.

우선, 한국의 전통적인 가족 제도에서는 부모와 자식 간의 관계가 법적으로 강력하게 보호되었다. 하지만 현대 사회로 오면서 부모와 자식 간의 관계가 필연적으로 도덕적 기준에 부합하지 않을 경우도 많아졌고, 부양 의무를 다하지 않는 부모가 자녀의 재산을 상속받는 일이 비일비재해졌다.

또한, 법적 상속은 민법에 따라 엄격하게 정의되어 있어, 부모의 부양 의무 이행 여부와는 별개로 상속권을 보장해왔다. 이러한 법적 구조는 시대 변화에 따라 도덕적 기준과 법적 기준 사이의 괴리를 불러일으키며, 구하라 사건과 같은 극단적인 예시에서 그 문제점이 적나라하게 드러나게 된 것이다.

구하라법의 향후 과제

구하라법의 통과는 상속법에서 중요한 발전이지만, 앞으로 해결해야 할 문제도 여전히 남아 있다.

예를 들어, 상속권 상실 청구 절차가 복잡하고, 입증 책임이 상속권을 청구하는 자에게 있는 점 등은 실제로 이 법이 시행될 때 발생할 수 있는 문제로 지적된다. 또한, 공동 상속인 간의 분쟁이 발생할 경우 법원에서의 판단 기준이 명확해야 하며, 상속 재산 분배에 대한 사회적 합의가 필요하다.

이 법이 시행되기 위해서는 더 많은 사례와 판례가 필요할 것이며, 특히 법의 적용 범위와 구체적인 기준이 명확히 설정되어야 한다.

특히 구하라법은 분명히 큰 사회적 변화의 신호탄이지만, 향후 이 법이 사회적으로 어떤 영향을 미칠지에 대한 지속적인 모니터링과 개선이 필요할 것이다.

자녀 증여세 면제한도 5천만원 미성년자 2천만원 비과세 10년

결론적으로, 구하라법의 통과는 한국 사회에서 상속법 개정의 중요한 첫걸음이지만, 앞으로 해결해야 할 과제가 많다. 부양의 의무를 다하지 않는 부모가 자녀의 유산을 상속받지 못하게 하는 것은 당연한 도덕적 원칙으로 자리 잡아야 하며, 이를 위한 법적, 사회적 기반이 튼튼하게 마련되어야 할 것이다.