할인 때 10만 원 아래로 내려오는 베이스어스 인스파이어 XH1에 보스 음향 튜닝이 들어갔다고 하니 처음에는 조금 의아했습니다.
보스 QC 헤드폰은 30만~50만 원대인데, 음향 설계에 보스가 참여했다는 XH1은 할인 때 8만 원대까지 내려왔기 때문입니다.
그렇다면 실제로 보스 제품과 소리가 비슷할지, 노이즈 캔슬링은 얼마나 차이 날지, 아이폰이나 갤럭시에 연결했을 때 어떤 코덱으로 재생되는지까지 따져봐야겠죠.
개인적으로 이어폰과 헤드폰을 비교할 때는 드라이버 크기나 블루투스 숫자보다 실제로 어떤 기기에 연결해 어떤 음원을 듣느냐를 더 중요하게 봅니다.
이번에는 베이스어스 XH1을 중심으로 보스 QC 1세대, 2026년형 QC 2세대, QC 울트라 2세대까지 연결해서 살펴봤습니다.
대표 비교 이미지 · 베이스어스 XH1과 보스 헤드폰 · AI 연출 이미지
베이스어스 XH1과 보스 QC 헤드폰 가격부터 비교
가격은 가장 이해하기 쉬우면서도 오해가 많은 부분입니다.
11월 1일 알리익스프레스 특가 기록에서는 인스파이어 XH1이 80,819원으로 소개됐지만, 쿠폰과 결제 카드 조건이 붙을 수 있어 현재 누구나 해당 가격으로 구매할 수 있다는 뜻은 아닙니다.
보스는 국내 공식몰 공개 가격을 기준으로 했으며, 색상이나 기간 한정 할인에 따라 금액이 달라질 수 있습니다.
| 모델 | 확인된 가격·사례 | 어떤 제품인가 |
|---|---|---|
| 베이스어스 인스파이어 XH1 | 80,819원 | 2026.11.01 해외직구 특가 기록 · 현재 결제가는 별도 확인 |
| 보스 QC 헤드폰 1세대 | 284,000원 | 2023년형 · 공식몰 행사 표시가 |
| 보스 QC 헤드폰 2세대 | 359,000원 | 2026년형 신형 QC · 공식몰 가격 |
| 보스 QC 울트라 헤드폰 2세대 | 516,000원 | 2025년형 상위 모델 · 공식몰 행사 표시가 |
가격 확인 : 보스 코리아 공식 헤드폰 페이지 / XH1 11월 1일 특가 기록
XH1을 9만 원에 산다고 가정하면 QC 2세대와 26만 9천 원, QC 울트라 2세대와는 42만 6천 원 차이가 납니다.
문제는 그 차액을 더 주고 얻는 것이 정말 본인에게 중요한 기능인지입니다.
세 제품의 핵심 스펙을 먼저 확인해 보자
| 항목 | 베이스어스 XH1 | 보스 QC 2세대 | 보스 QC 울트라 2세대 |
|---|---|---|---|
| 출시 연도 | 2025년 | 2026년 | 2025년 |
| 블루투스 | 6.1 | 5.4 | 5.4 |
| 음악 코덱 | SBC / AAC / LDAC | SBC / AAC 중심, LE Audio 베타 기능은 펌웨어·기기별 | SBC / AAC / Snapdragon Sound 호환 시 aptX Adaptive |
| 유선 연결 | AUX 아날로그 | AUX + USB-C 디지털 오디오 | AUX + USB-C 디지털 오디오 |
| 노이즈 캔슬링 | 적응형 ANC | ANC + ActiveSense | 상위 ANC + CustomTune |
| 배터리(제조사 최대) | ANC 끔 100시간 / 켬 65시간 | ANC 사용 24시간 | 최대 30시간(몰입형 오디오 비활성) |
| 배터리 특성 | 장시간 재생에 유리 | 유선 재생·충전 병행 가능 | USB 디지털 오디오·스마트 대기 기능 |
| 핵심 강점 | 저렴한 특가와 긴 배터리 | 편안한 착용·ANC·USB-C | 고급 ANC·개인화·마감 |
블루투스 숫자가 더 큰 XH1이 무조건 더 좋은 헤드폰인 것은 아닙니다.
블루투스 버전은 연결 기술의 세대일 뿐이고, 실제 소리는 코덱·드라이버·하우징·음향 보정·이어패드 밀폐에 의해 결정됩니다.
제품 디자인과 크기 비교 연출 · 실제 크기 비율을 측정한 도면은 아닙니다. · AI 연출 이미지
인스파이어 XH1의 Sound by Bose, 정말 보스와 같은 소리일까?
베이스어스 인스파이어 XH1의 외형 · AI 연출 이미지
XH1은 베이스어스의 오버이어형 블루투스 헤드폰으로 35mm 다이내믹 드라이버를 사용합니다.
SBC·AAC·LDAC를 지원하고 멀티포인트, 적응형 ANC, 전용 앱의 SoundFit 개인화 기능까지 갖췄습니다.
여기서 눈에 띄는 문구가 Sound by Bose입니다.
이 말은 보스가 XH1의 소리를 튜닝하는 데 참여했다는 의미지, 보스 QC 울트라에 들어가는 드라이버나 ANC 알고리즘을 그대로 가져왔다는 이야기는 아닙니다.
헤드밴드와 이어컵 디테일 연출 · 표면·로고 형태는 실물과 다를 수 있습니다. · AI 연출 이미지
같은 EQ 곡선을 그렸더라도 드라이버 진동 특성과 이어컵 내부 용적이 다르면 완성되는 소리가 달라집니다.
특히 헤드폰은 귀를 덮는 패드의 압력과 안경 다리 사이 틈새 때문에 저음이 크게 변할 수 있습니다.
제 생각에는 단순한 보스 협업 문구보다도, 이 가격에 자체 앱에서 EQ를 바꿀 수 있다는 점이 XH1의 실질적인 매력입니다.
헤드폰 음질, 드라이버가 크다고 무조건 좋은 걸까?
스피커나 헤드폰을 오래 비교하다 보면 드라이버가 몇 mm인지보다 그 드라이버를 어떻게 제어하느냐가 더 중요하다는 걸 알게 됩니다.
대형 스피커는 인클로저 구조, 앰프 출력, 유닛 간 분리와 방 안의 반사음까지 고려해야 하고, 헤드폰은 이어컵 내부 공기량과 밀폐, DSP 처리에 크게 영향을 받습니다.
헤드폰은 작은 공간에서 고막으로 소리를 전달하기 때문에 스피커와는 저음이 전달되는 방식과 공간감 자체가 다릅니다.
저음의 양감과 저음의 해상력은 별개의 이야기
베이스가 많이 울리면 첫인상은 좋을 수 있습니다.
하지만 100~300Hz 근처 저음과 저중음이 너무 과하면 킥드럼의 타격은 커져도 보컬이 뒤로 밀리거나 기타 소리가 뭉개질 수 있습니다.
반대로 저음이 조금 덜 나오더라도 베이스 기타의 음정과 킥드럼의 끝맺음이 구분되면 더 좋은 소리로 느껴질 때가 많습니다.
노트북체크는 XH1의 깊고 깨끗한 저음을 장점으로 봤지만 고역 선명도와 중역 존재감은 아쉽다고 평가했습니다.
WIRED는 기본 Sound by Bose 프리셋의 밸런스를 긍정적으로 봤으며, ANC 모드를 바꾸면 음색까지 달라질 수 있다고 지적했습니다.
서로 다른 리뷰에서 저음 인상이 조금 다르게 표현되는 이유도 기본 EQ, ANC 모드, 착용 밀폐 상태, 청취 곡과 선호도의 차이를 고려해야 합니다.
XH1 이어컵 형태 확대 연출 · 실제 드라이버 구조를 보여주는 분해 사진은 아닙니다. · AI 연출 이미지
보컬, 고음, 악기 분리도는 이렇게 평가하는 게 좋다
| 음질 요소 | 들어봐야 할 포인트 | 제가 중요하게 보는 기준 |
|---|---|---|
| 저음(베이스) | 킥드럼과 베이스 기타가 겹칠 때 음정이 구분되는가 | 강한 저음보다 번짐 없는 저음 |
| 중음(보컬) | 남녀 보컬이 저음 뒤로 묻히지 않는가 | 목소리의 질감과 또렷함 |
| 고음(트레블) | 심벌 소리가 지나치게 쏘거나 거칠지 않은가 | 선명하되 피로하지 않은 소리 |
| 공간감 | 소리가 귀 안에 뭉쳐 들리지 않는가 | 자연스러운 좌우 배치와 잔향 |
| 다이내믹 | 작은 소리와 강한 타격의 차이가 살아 있는가 | 볼륨을 올리지 않아도 변화가 들리는지 |
| 일관성 | ANC와 EQ를 바꿔도 큰 음색 변화가 없는가 | 주로 쓰는 모드에서 편안한 음색 |
소리가 좋다는 말도 음악에 따라 전혀 다른 의미가 됩니다.
EDM과 힙합 위주라면 XH1의 저음 성향이 반가울 수 있지만, 클래식·재즈·어쿠스틱이나 여성 보컬을 오래 듣는다면 고역의 결이나 중역 표현을 더 꼼꼼하게 살펴봐야 합니다.
저라면 같은 노래를 같은 볼륨으로 맞춘 후 EQ를 모두 끄고, 그다음 기본 프리셋과 취향에 맞는 EQ를 차례로 비교하겠습니다.
블루투스 코덱 AAC·LDAC·aptX Adaptive, 실제 음질 차이는?
헤드폰을 새로 살 때 많이 놓치는 것이 바로 스마트폰과 헤드폰의 코덱 호환성입니다.
헤드폰 사양표에 LDAC가 쓰여 있어도 스마트폰이 LDAC를 전송하지 못하면 사용할 수 없습니다.
| 코덱 | 특징 | 이번 제품과의 관련성 |
|---|---|---|
| SBC | 기본적인 블루투스 오디오 코덱 | 호환성 확보에 유리 |
| AAC | 아이폰에서 널리 쓰이는 손실 압축 코덱 | 아이폰 + XH1 또는 보스의 주요 무선 연결 방식 |
| LDAC | 조건에 따라 높은 전송 비트레이트 지원 | XH1 + 지원 안드로이드에서 활용 가능 |
| aptX Adaptive | 소스·헤드폰 양쪽에서 지원해야 사용 | QC 울트라 2세대 + Snapdragon Sound 인증 기기 |
| 삼성 SSC 계열 | 삼성 호환 기기 간 독자적인 오디오 전송 기술 | 갤럭시 버즈 등에 해당하며 XH1이 SSC를 지원한다는 뜻은 아님 |
| USB 디지털 오디오 | 케이블로 PCM 오디오 데이터를 입력 | 보스 QC 2세대 및 QC 울트라 2세대 |
아이폰 사용자라면 XH1의 LDAC보다 AAC와 유선 연결을 보세요
아이폰에서는 XH1을 블루투스로 연결하더라도 LDAC를 사용할 수 없습니다.
애플의 일반 블루투스 오디오 환경은 AAC와 SBC 기반이기 때문에 XH1의 LDAC 스펙은 아이폰 사용자에게 구매 결정의 핵심 이유가 되기 어렵습니다.
제가 아이폰과 갤럭시, 블루투스 동글 조합을 비교할 때도 기기의 지원 코덱과 실제 연결 코덱을 따로 확인하는 이유가 여기에 있습니다.
아이폰 + XH1 : AAC로도 충분하지만 무손실은 아님
아이폰에서 XH1을 사용할 때는 AAC 연결의 안정성과 기본 음색, ANC 성능부터 확인하는 편이 낫습니다.
애플뮤직에서 무손실 음원을 켰다고 해도 아이폰과 헤드폰 사이가 일반 블루투스라면 그 구간까지 무손실로 전송되는 것은 아닙니다.
그렇다고 AAC가 나쁜 소리라는 뜻도 아닙니다.
일상적으로 출퇴근하며 듣는 음악에서는 코덱 비트레이트보다 이어패드 밀폐나 EQ 차이가 더 크게 들릴 수 있습니다.
아이폰 + 보스 QC 2세대 : USB-C 연결이 실용적인 차이
USB-C 단자가 있는 아이폰이라면 호환되는 USB-C 케이블로 QC 2세대 또는 QC 울트라 2세대를 직접 연결해 디지털 오디오를 사용할 수 있습니다.
이때는 일반 블루투스 코덱 대신 유선 디지털 신호를 보내므로 호환 음원과 출력 조건에서 손실 없는 연결이 가능합니다.
다만 24비트/192kHz 고해상도 파일 전체를 헤드폰이 그대로 처리한다는 뜻은 아니며, 해당 보스 헤드폰의 USB 입력 사양과 음원 샘플레이트를 확인해야 합니다.
라이트닝 아이폰이라면 디지털 오디오 어댑터의 호환성과 전력 공급 조건까지 추가로 살펴봐야 합니다.
아이폰에서 LDAC를 꼭 쓰고 싶다면?
QCC 같은 USB-C 블루투스 오디오 송신 동글이 LDAC를 실제로 지원한다면 아이폰 자체 블루투스 대신 별도 송신 경로를 구성할 수 있습니다.
다만 동글과 XH1 모두 해당 코덱을 지원하고, 동글의 펌웨어와 페어링 조합이 맞아야 하므로 제품명만 보고 무조건 된다고 판단하면 곤란합니다.
이런 연결 방식은 이전에 정리한 퀘스타일 QCC 동글 프로 사용 후기와 아이폰 LDAC 동글 비교 글을 함께 참고하면 이해하기 쉽습니다.
갤럭시 사용자라면 XH1의 LDAC를 확인할 가치가 있습니다
갤럭시는 모델과 소프트웨어에 따라 LDAC를 지원하는 경우가 있어 XH1의 기능을 활용하기가 아이폰보다 수월합니다.
다만 갤럭시라고 전부 동일한 코덱을 제공하는 것은 아니고, 펌웨어나 연결 방식에 따라 선택지가 달라질 수 있습니다.
갤럭시에서 XH1 LDAC 연결 확인 방법
먼저 베이스어스 앱에서 XH1을 연결하고 고음질 오디오 또는 LDAC 설정이 있는지 확인합니다.
그다음 갤럭시의 설정 → 연결 → 블루투스 → 연결된 XH1의 톱니바퀴에서 고음질 오디오 관련 옵션이 보이는지 확인합니다.
표시되지 않으면 해당 모델의 Android 버전에서 개발자 옵션 → 블루투스 오디오 코덱 메뉴를 확인할 수 있습니다.
개발자 옵션은 설정 → 휴대전화 정보 → 소프트웨어 정보 → 빌드번호 7회 탭으로 활성화되지만, 메뉴 항목과 설정 유지 여부는 기종마다 다릅니다.
LDAC를 선택해도 다시 AAC로 돌아간다면 고장보다는 헤드폰의 앱 옵션, 멀티포인트, 연결 재설정, 기기 호환 여부부터 확인하는 것이 좋습니다.
갤럭시의 SSC와 보스의 aptX Adaptive는 다릅니다
삼성의 SSC 계열은 지원하는 갤럭시 버즈 등 특정 제품에서 사용하는 규격이므로, XH1에 갤럭시를 연결했다고 자동 적용되지 않습니다.
보스 QC 울트라 2세대의 Snapdragon Sound 역시 스마트폰이 관련 기능을 지원하고 인증된 조합이어야 aptX Adaptive를 활용할 수 있습니다.
스냅드래곤 칩을 탑재한 갤럭시라는 이유만으로 해당 코덱이 반드시 활성화된다고 생각해서는 안 됩니다.
코덱별 기본 개념과 갤럭시 모델별 주의 사항은 잡가이버의 아이폰 갤럭시 블루투스 코덱 비교 및 SBC·AAC·LDAC·aptX 상세 해설을 참고하시면 됩니다.
집에서 오디오 앰프에 연결하면 무선보다 음질이 좋아질까?
집에서는 스마트폰으로 음악을 듣는 것과 DAC, 앰프, 스피커를 연결해서 듣는 것 사이에 생각보다 차이가 큽니다.
그래서 헤드폰에도 비싼 앰프를 연결하면 무조건 더 좋은 소리가 나오지 않을까 생각하기 쉬운데, 이번 세 제품은 일반 패시브 헤드폰과 구조가 조금 다릅니다.
1. 스마트폰 또는 PC → 블루투스 → 헤드폰
이 방식에서는 외부 앰프가 신호를 증폭하지 않고, 헤드폰 안에 들어 있는 앰프와 DSP가 음악을 처리합니다.
좋은 헤드폰을 샀는데 스마트폰의 코덱만 확인하고 EQ와 ANC 모드 변화를 무시하면 실제 음색을 제대로 비교하기 어렵습니다.
2. 앰프 헤드폰 출력 → 3.5mm AUX → XH1 또는 보스
XH1은 AUX 입력을 지원하고, WIRED 리뷰에 따르면 전원이 꺼진 상태에서도 아날로그 소리가 나옵니다.
다만 전원이 꺼져 내부 DSP와 음향 보정이 빠지면 소리가 얇아질 수 있어 이를 고음질 모드로 볼 수는 없습니다.
반대로 QC 울트라 2세대는 제조사 안내에 따르면 AUX로 사용할 때도 헤드폰 전원을 켜야 합니다.
CustomTune이나 액티브 EQ 같은 내부 보정을 활용하는 구조라서 일반 유선 스튜디오 헤드폰과 같은 방식으로 앰프 출력만 비교하기는 어렵습니다.
주의: 앰프의 스피커 출력 단자에 헤드폰을 직접 연결하면 안 됩니다.
별도 헤드폰 출력이나 적절한 어댑터가 있는지 확인하고, 연결 직후 볼륨을 낮게 시작해야 합니다.
3. PC·USB-C 스마트폰 → USB-C 디지털 오디오 → 보스
QC 2세대와 QC 울트라 2세대는 USB-C 디지털 오디오를 지원하므로 PC나 스마트폰과 연결할 때 외장 DAC를 별도로 구매할 필요가 없는 상황이 생깁니다.
USB 디지털 오디오 연결에서는 PC의 아날로그 노이즈나 앰프 출력단 성향을 거치지 않고 헤드폰 내부에서 디지털 신호를 처리합니다.
다만 재생 프로그램의 출력 설정과 소스 음질이 맞아야 하며, USB-C라고 해서 자동으로 24비트/192kHz나 모든 스트리밍의 무손실이 되는 것은 아닙니다.
하이파이 앰프와 거실 스피커가 주는 공간감은 왜 다를까?
거실 스피커는 왼쪽과 오른쪽에서 나온 소리가 실내를 거쳐 양쪽 귀에 모두 도달하지만 헤드폰은 일반적으로 각 귀에 별도의 소리를 직접 전달합니다.
스피커에서 느끼는 무대의 폭이나 저음의 몸으로 전해지는 느낌을 헤드폰으로 완전히 똑같이 만들기는 어렵습니다.
반대로 밤에 조용히 음악을 듣거나 방의 반사음 영향을 줄이고 싶을 때는 헤드폰의 장점이 분명합니다.
저라면 이미 집에 앰프와 스피커가 있다면 헤드폰을 스피커의 완전한 대체재가 아니라, 소음 없이 들을 수 있는 별도의 감상 기기로 보겠습니다.
PC와 책상에서 헤드폰을 사용하는 상황을 보여주는 이미지 · AI 연출 이미지
음원 서비스와 파일 형식도 실제 음질에 영향을 줄까?
유튜브 영상에서 듣는 음악과 무손실 FLAC 또는 ALAC 파일을 비교하면서 코덱 차이까지 동시에 평가하면 어떤 요소가 음색을 바꿨는지 구별하기 어렵습니다.
애플뮤직의 ALAC 무손실, 일반 AAC 파일, 유튜브나 스트리밍의 압축 오디오는 원본 형식과 손실 수준이 다릅니다.
원본 품질이 좋더라도 무선 연결에서는 헤드폰과 송신기 간 코덱 처리가 추가될 수 있습니다.
음질을 객관적으로 비교하려면 되도록 같은 마스터 음원을 사용하고 EQ, 공간 음향, 음량 평준화 기능을 통일하는 게 좋습니다.
제가 권하는 청음 방법: EQ보다 먼저 볼륨을 맞추기
볼륨이 조금만 더 큰 쪽이 저음도 풍부하고 음질이 좋아 보이는 경우가 있습니다.
가능하면 두 헤드폰의 평균 볼륨을 비슷하게 맞추고, 30초 정도의 같은 구간을 번갈아 재생하며 보컬·저음·고음·잔향을 따로 듣는 편이 낫습니다.
다음으로 ANC 켬과 끔, EQ 기본값과 사용자 설정값을 바꿔 보세요.
이렇게 하면 드라이버 자체의 음색 차이와 DSP 보정으로 생기는 변화를 구분하기가 조금 더 쉬워집니다.
ANC 노이즈 캔슬링, 베이스어스와 보스의 차이가 가장 큰 부분
보스 QC 울트라 계열 이어컵 디자인 이미지 · AI 연출 이미지
XH1 제조사는 특정 실험 조건에서 최대 -48dB의 소음 감소 수치를 제시합니다.
하지만 이 수치만 가지고 보스보다 ANC가 몇 % 좋거나 나쁘다고 계산할 수는 없습니다.
ANC는 비행기 엔진과 지하철 주행음처럼 계속 반복되는 저주파 소리에 상대적으로 강하고, 갑자기 울리는 접시 소리나 사람 말소리에서는 성능 차이가 더 복잡하게 나타납니다.
WIRED는 XH1의 ANC를 가격 대비 좋은 편으로 평가했지만, QC 울트라와 같은 최상위 소음 차단 성능을 기대해서는 안 됩니다.
보스의 장점은 단순히 소음을 크게 줄이는 것뿐 아니라 착용 상태에 따라 음향 보정을 적용하는 CustomTune과 주변 소리를 다루는 기능의 완성도에 있습니다.
저라면 조용한 집이나 사무실이 중심이라면 XH1의 가격을 더 높게 평가하고, 매일 지하철을 장시간 타거나 비행을 자주 한다면 보스의 비용을 납득할 것 같습니다.
착용감과 귀 압박, 장시간 사용할수록 무시할 수 없는 차이
인스파이어 XH1의 야외 착용 장면 연출 · AI 연출 이미지
헤드폰을 잠깐 쓰면 거의 모든 모델이 편해 보이지만 한 시간 넘게 착용하면 이야기가 달라집니다.
이어패드 소재, 헤드밴드 정수리 압력, 귀 둘레 공간, 안경 다리 간섭, 땀과 열감까지 복합적으로 영향을 주기 때문입니다.
XH1은 제조사 기준 약 275g이며, 일부 독립 리뷰에서는 푹신한 패드와 편안한 착용감을 장점으로 평가했습니다.
보스 QC 울트라의 야외 착용 장면 연출 · AI 연출 이미지
보스 QC 시리즈는 가벼운 착용감과 이어패드의 편안함이 제품 선택 이유가 되는 경우가 많습니다.
특히 안경을 사용하는 사람이라면 처음 1분보다 15~20분 정도 착용했을 때 귀 주변이 눌리는지 확인하는 게 좋습니다.
시야와 안경 위치가 조금만 달라져도 이어패드 밀폐가 달라질 수 있고, 그 차이는 단순한 편안함을 넘어 저음과 ANC 체감에도 영향을 줍니다.
배터리 100시간 vs 24·30시간, XH1의 실질적인 장점
인스파이어 XH1은 제조사 기준 ANC를 끄면 최대 100시간, ANC를 켜면 최대 65시간을 사용할 수 있습니다.
보스 QC 2세대는 ANC를 사용하는 일반 모드에서 최대 24시간, QC 울트라 2세대는 몰입형 오디오를 끈 조건에서 최대 30시간을 안내합니다.
조건이 완전히 똑같지는 않지만 XH1의 최대 재생 시간이 훨씬 긴 것은 분명한 장점입니다.
제조사 발표 최대 배터리 시간 비교
베이스어스 XH1 · ANC 사용 65시간
보스 QC 울트라 2세대 · 최대 30시간
보스 QC 2세대 · 최대 24시간
※ 각 제조사의 시험 기준으로 동일 환경의 대조 실험은 아닙니다.
배터리만 본다면 XH1은 충전하는 빈도를 줄이고 싶은 사람에게 꽤 매력적입니다.
반대로 LDAC 고비트레이트, 높은 볼륨, ANC, 공간 음향을 동시에 사용하면 실제 배터리 수명은 제조사 최대치보다 줄어들 수 있습니다.
PC 게임·영상 편집·화상회의까지 쓴다면
회사에서 PC와 스마트폰을 함께 쓰다 보면 음악 감상뿐 아니라 연결 전환, 마이크 통화, 유선 지연이 생각보다 크게 작용합니다.
블루투스 헤드폰은 음악 재생용 프로파일과 마이크 통화 프로파일이 달라, PC에서 마이크까지 함께 사용하는 순간 음질이 낮아지거나 지연이 생기는 경우가 있습니다.
따라서 영상 편집이나 게임에서 지연을 줄이고 싶다면 무조건 LDAC가 아니라 디지털 USB 오디오 또는 적절한 유선 연결이 더 실용적일 수 있습니다.
QC 2세대는 2026년 10월 공식 펌웨어 업데이트에서 호환 기기용 LE Audio 베타 기능과 USB-C 게임·채팅 밸런스 등을 추가했다고 안내합니다.
다만 모든 PC에서 자동으로 지원되는 기능은 아니며, Bluetooth 동글과 윈도우 버전, USB 연결 호환성을 확인해야 합니다.
QC 울트라 2세대 역시 아날로그/USB-C 유선 연결 시 내장 마이크를 PC 입력 장치로 사용하지 못하는 조건이 있으므로 회의용으로 쓸 때 별도 마이크가 필요한지 확인하는 것이 좋습니다.
기기 설정에서 음질을 개선하는 실용적인 순서
베이스어스 XH1 앱에서
처음 연결하면 펌웨어 업데이트를 확인하고, EQ는 기본 Sound by Bose 프리셋부터 들어보는 게 좋습니다.
저음이 많아 보컬이 묻힌다면 Bass Boost를 끈 뒤 중저음 위주로 조금씩 조절하고, 고음이 피곤하면 4~8kHz 대역을 과하게 올리지 않는 편이 좋습니다.
SoundFit 개인화는 원래 음색을 바꾸는 기능이므로 활성화 전후를 비교하면서 본인에게 자연스러운지를 판단해야 합니다.
Dolby Audio 같은 공간 음향 효과는 콘텐츠에 따라 오히려 음색을 인위적으로 만들 수 있어 기본 음악 감상에서는 끄고 비교하는 편을 권합니다.
아이폰 Apple Music에서
아이폰의 설정 → 앱 → 음악 → 오디오 음질에서 무손실 오디오를 선택할 수 있습니다.
하지만 무선 AAC로 듣는다면 그 설정이 헤드폰과의 블루투스 연결을 무손실로 바꾸지는 않습니다.
유선 USB-C 오디오나 외장 DAC를 사용할 때 음원과 출력 규격에 맞춰 설정하는 것이 더 중요합니다.
갤럭시에서
갤럭시는 설정 → 소리 및 진동 → 음질 및 음향 효과에서 Dolby Atmos나 이퀄라이저 설정을 확인할 수 있습니다.
스마트폰 이퀄라이저와 헤드폰 앱 EQ를 동시에 과하게 적용하면 소리가 지나치게 바뀔 수 있어 한쪽부터 조절하는 편이 낫습니다.
AS와 이어패드 교체, 오래 쓸 제품이라면 가격 차이만큼 중요
XH1 헤드폰과 휴대용 케이스의 형태를 표현한 연출 이미지 · AI 연출 이미지
헤드폰은 이어패드와 헤드밴드 마감이 닳기 쉽고, 블루투스 제품은 배터리 상태에 따라 사용 기간이 달라질 수 있습니다.
보스는 국내 정식 판매 제품과 공식 서비스 안내가 비교적 명확하다는 장점이 있습니다.
XH1은 특히 해외직구 특가를 활용한다면 구매처의 교환·환불 배송비, 국내 보증 범위, 이어패드 수급 여부를 확인할 필요가 있습니다.
다만 현재 동일 조건으로 비교한 장기 고장률 자료는 충분하지 않으므로 어느 한쪽이 무조건 더 오래 간다고 말하기는 어렵습니다.
직접 구매한다면 어떤 제품을 고를까?
베이스어스 인스파이어 XH1이 더 맞는 경우
8만~10만 원대 특가로 구매할 수 있고 저음이 있는 팝·EDM·대중음악을 주로 들으며, 배터리와 가성비를 우선하는 사용자입니다.
특히 갤럭시 등 LDAC 지원 기기에서 음악을 듣고 ANC 성능도 어느 정도 필요하지만 최상급까지는 바라지 않는 경우에 적합해 보입니다.
보스 QC 2세대를 선택할 이유
사무실과 출퇴근길에 오래 착용하고, 더 강력한 ANC와 편안함, PC·아이폰의 USB-C 디지털 연결, 국내 정품 서비스를 중요하게 생각하는 사용자입니다.
개인적으로는 QC 2세대에 USB-C 오디오가 들어간 점이 구형 QC와 구분되는 실용적인 이유라고 봅니다.
보스 QC 울트라 2세대가 필요한 경우
소음이 심한 환경을 자주 다니거나 CustomTune 기반 개인화와 상위 ANC, 마감까지 챙기고 싶은 사람이라면 울트라 2세대가 더 적합합니다.
다만 50만 원대 헤드폰이라고 8만 원대 XH1보다 모든 음악이 몇 배 좋게 들리는 것은 아닙니다.
자주 묻는 질문
Q. 베이스어스 XH1이 보스에서 만든 제품인가요?
아닙니다.
베이스어스 제품으로 보스가 음향 튜닝에 협력한 것입니다.
보스 QC와 동일한 드라이버나 ANC 기술이 들어간다는 의미는 아닙니다.
Q. 아이폰에서 베이스어스 XH1 LDAC는 안 되나요?
아이폰 기본 블루투스로는 사용할 수 없습니다.
AAC 연결이 일반적이며, 호환 USB 오디오 송신 동글을 이용하는 별도 방식은 동글과 헤드폰의 지원 여부를 확인해야 합니다.
Q. 갤럭시에서 LDAC를 켜면 바로 무손실이 되나요?
아닙니다.
LDAC는 손실 압축 기반 블루투스 코덱이며, 연결 품질에 따라 전송률도 달라집니다.
음원·헤드폰 튜닝·착용도 함께 영향을 줍니다.
Q. AUX 케이블을 앰프에 꽂으면 XH1이 더 좋아지나요?
무조건 그렇지는 않습니다.
WIRED 리뷰에서는 XH1의 전원을 끈 패시브 AUX 소리가 얇아진다고 평가했습니다.
외부 앰프의 성능보다 헤드폰의 내부 DSP 활성 상태가 더 중요할 수 있습니다.
Q. 보스 QC 울트라 2세대는 배터리가 방전돼도 AUX로 듣나요?
해당 제품은 AUX로 재생할 때도 전원이 켜져 있어야 한다는 제조사 안내가 있습니다.
배터리가 없다면 USB-C 전원을 공급해 사용하는 방법을 확인해야 합니다.
Q. USB-C 유선이면 애플뮤직 고해상도 무손실 192kHz가 그대로 나오나요?
지원되는 USB 오디오 규격까지만 재생됩니다.
보스 QC 울트라 2세대는 공식 자료에 16비트/44.1kHz 또는 48kHz PCM 입력으로 안내되므로 원본의 192kHz가 그대로 입력되는 것은 아닙니다.
Q. QC 2세대가 QC 울트라 2세대보다 늦게 출시됐으니 더 좋은 건가요?
QC 2세대는 2026년 신형이지만 울트라 2세대는 상위 라인입니다.
출시 시점과 제품 등급은 별개로 비교해야 합니다.
정리｜브랜드보다 중요한 건 내가 듣는 환경입니다
이번 비교를 통해 가장 크게 느끼는 것은 사운드 튜닝 브랜드만으로 음질이 결정되지는 않는다는 점입니다.
XH1은 가격 대비 드라이버와 튜닝, LDAC, 긴 배터리를 갖춘 선택이고 보스는 노이즈 캔슬링과 착용감, USB-C 디지털 오디오, 제품 완성도에 비용을 투자하는 선택에 가깝습니다.
아이폰에서 AAC로 음악을 듣는다면 XH1의 LDAC에 값을 더 매길 이유는 적습니다.
갤럭시에서 LDAC를 활용할 수 있다면 XH1의 매력이 더 커지지만, 집에서 USB-C로 무손실 음원을 들을 계획이라면 보스 QC 2세대와 울트라 2세대가 더 실용적일 수 있습니다.
저라면 우선 사용 중인 스마트폰과 음악 감상 공간부터 정한 뒤, XH1을 특가로 살지 보스에 추가 비용을 투자할지 결정하겠습니다.
관련 글과 공식 자료
잡가이버 관련 글: 아이폰·갤럭시 블루투스 코덱 총정리 / 아이폰 QCC 동글 프로 LDAC 사용 후기 / 에어팟 맥스와 소니 WH-1000XM6 비교
제조사 자료: 베이스어스 XH1 사양 / 보스 국내 판매 모델·가격 / QC 2세대 기술 변경 / QC 울트라 2세대 기능
오디오·리뷰 근거: WIRED XH1 리뷰 / Notebookcheck 음질 평가 / 애플뮤직 무손실 오디오 지원 문서 / 보스 울트라 AUX 재생 조건
※ 이 글에 실린 10장은 실제 촬영 사진이 아닌 AI 연출 이미지입니다. 버튼 위치와 로고, 패키지 구성 등이 실물과 다를 수 있으므로 제품의 정확한 외관은 공식 사이트를 확인하세요. 가격·기능·코덱 지원은 구매 시점 및 기기 소프트웨어 버전에 따라 달라질 수 있습니다.
'제품·구매리뷰 > 제품리뷰' 카테고리의 다른 글
| 마이크로소프트 마우스 키보드 해외직구 AS 될까?｜Sculpt·Arc·Surface·Incase 워런티 총정리 (0) | 2026.10.30 |
|---|---|
| LG 코드제로 A9S AU937CWD 내돈내산 후기｜물걸레·스팀 차이, 배터리·고장 해결 (0) | 2026.10.29 |
| 카메라 물에 빠졌을 때 전원 안 켜짐 해결 – 미러리스 DSLR 침수 응급조치·수리비 (1) | 2026.10.28 |
댓글