시마노 SH-RC810·PD-R9300 공개|SPD-SLR 호환성·무게·RC703·RC903 차이
시마노 로드 클릿슈즈와 페달이 생각보다 큰 세대교체를 준비하고 있습니다.
처음 사진만 보면 새로운 RC8 클릿슈즈와 듀라에이스 페달이 하나 추가되는 정도로 보이는데, 스펙을 하나씩 확인해보면 이번 변화의 핵심은 단순한 디자인이나 몇 g의 경량화가 아닙니다.
오랫동안 사용해 온 SPD-SL에 이어 새로운 SPD-SLR이라는 로드 페달 플랫폼이 등장했고, 이에 맞춰 S-PHYRE SH-RC910과 SH-RC810, DURA-ACE PD-R9300이 함께 움직이고 있기 때문입니다.
특히 기존에 RC903·RC703과 PD-R9100·PD-R8000을 사용하고 있다면 기존 SPD-SL 클릿을 계속 사용할 수 있는지, 신형 페달로 바꾸면 안장높이도 다시 조절해야 하는지가 가장 궁금할 겁니다.

✔ SH-RC810 : 신형 고급 레이스 모델 / 강성 11 사전정보
✔ RC810 무게 : 현재 미공개
✔ 새로운 라스트 : DYNALAST 2.0
✔ RC810 : 듀얼 BOA Li2
✔ RC910 : 듀얼 BOA Li2F
✔ 새로운 페달 : DURA-ACE PD-R9300
✔ PD-R9300 : 227g / 한 쌍
✔ 페달 스택 : 12.5mm
✔ 페달센터 : 52mm
✔ 코너링 클리어런스 : 31°
✔ 새로운 클릿 : SPD-SLR CL-110
✔ RC910은 Shimano 공식사양에 SPD-SLR + SPD-SL 모두 표시
✔ 기존 SH10·SH11·SH12와 PD-R9300 직접 호환은 최종 호환표 확인 필요
SH-RC810·RC910·PD-R9300은 어떤 위치의 제품일까?
우선 모델 이름 때문에 조금 헷갈릴 수 있습니다.
| 제품 | 포지션 | 기존 비교모델 | 핵심 변화 |
|---|---|---|---|
| SH-RC910 | S-PHYRE 최상급 | SH-RC903 | SPD-SLR · DYNALAST 2.0 |
| SH-RC810 | 고급 레이스 | RC703 계열과 비교 | 강성 11 · Li2 · SPD-SLR |
| PD-R9300 | DURA-ACE | PD-R9100 | 12.5mm · SPD-SLR · CL-110 |
RC910은 기존 RC903의 플래그십 자리를 잇는 것이 비교적 명확합니다.
반면 RC810은 현재 공개 전 단계이기 때문에 정식 출시 시 RC7·RC8 라인업을 어떻게 나눌지는 최종 제품 발표를 조금 더 지켜볼 필요가 있습니다.
시마노 SH-RC810|RC703보다 강성은 높이고 피팅은 세밀하게
이번에 사진으로 확인된 SH-RC810은 S-PHYRE 기술을 내려받은 고성능 로드 레이스 슈즈입니다.

현재 사전 노출된 정보에서는 화이트·피치·블랙 등의 컬러가 확인되며 듀얼 BOA Li2와 카본 미드솔을 사용합니다.
SH-RC810 주요 사양
| 모델 | SH-RC810 |
|---|---|
| 분류 | 고급 로드 레이스 슈즈 |
| 플랫폼 | SPD-SLR 사전정보 |
| 라스트 | DYNALAST 2.0 |
| 강성지수 | 11 사전정보 |
| BOA | Dual Li2 |
| 미드솔 | 카본 · Hollow Channel |
| 힐 | 외부 힐 스태빌라이저 |
| 힐 패드 | 교체형 |
| 사이즈 | 사전정보 기준 일반 36~50 / Small 36~44 / Wide 38~48 |
| 무게 | 아직 공식 수치 미공개 |
현재 확인 가능한 SH-RC810 자료에는 정확한 공식 무게가 없습니다. 따라서 230g대 또는 240g대처럼 예상값을 공식 무게인 것처럼 쓰는 것은 피하는 게 맞습니다.
RC810 듀얼 BOA Li2

기존 RC703도 BOA를 두 개 사용하지만 L6Z에서 Li2로 다이얼 자체가 한 단계 올라가는 것이 차이입니다.
Li2는 라이딩 중 조금씩 조이거나 풀 수 있는 미세 조절이 가능한 것이 장점이라 장거리에서 발이 붓기 시작할 때 체감 차이가 생길 수 있습니다.
화이트 RC810의 어퍼와 뒤꿈치 구조

뒤꿈치를 보면 기존 RC703보다 외부에서 힐을 잡는 구조가 눈에 띕니다.
스프린트나 고토크 업힐처럼 발이 신발 안에서 움직이기 쉬운 상황에서는 밑창 강성만큼이나 뒤꿈치가 얼마나 움직이지 않느냐가 실제 힘 전달에 영향을 줍니다.
RC810 카본 미드솔과 새로운 클릿 조정영역


밑창에는 클릿 위치를 잡기 위한 눈금이 비교적 자세하게 표시되어 있습니다.
신발을 바꿀 때는 새 클릿을 대충 가운데에 놓기보다 기존 신발에서 사용하던 클릿 중심 위치, 좌우 위치와 회전각을 기록해두고 옮기는 것이 좋습니다.
RC810 심리스 미드솔과 힐 패드

로드 클릿슈즈는 페달링 중보다 카페나 편의점에서 걷다가 뒤꿈치 패드가 먼저 닳는 경우가 많습니다.
RC810에서 힐패드를 교체할 수 있다는 점은 레이싱 성능과 별개로 신발을 오래 사용하는 사람에게 꽤 실용적인 변화입니다.

SH-RC810 vs RC703|기존 RC7 사용자에게 업그레이드 가치가 클까?
현재 RC703은 시마노 공식 기준 강성지수 10, 듀얼 L6Z, DYNALAST, SPD-SL, 42 사이즈 약 244g입니다.
이를 RC810의 현재 공개 정보와 비교하면 변화가 꽤 큽니다.
| 항목 | RC703 | RC810 |
|---|---|---|
| 강성 | 10 | 11* |
| 라스트 | DYNALAST | DYNALAST 2.0* |
| BOA | Dual L6Z | Dual Li2* |
| 클릿 플랫폼 | SPD-SL | SPD-SLR* |
| 카본 | Hollow Carbon | Carbon + Hollow Channel* |
| 힐 안정화 | Heel Stabilizer | External Stabilizer* |
| 무게 | 244g / 42 | 미공개 |
* RC810은 정식 글로벌 제품 페이지 공개 전 사전 노출 정보를 포함합니다.
RC703에서 RC810으로 넘어간다면 단순히 밑창이 조금 더 딱딱해지는 수준이 아니라 라스트·BOA·힐·클릿 플랫폼까지 동시에 바뀌는 세대교체에 가깝습니다.
SH-RC910|RC903 후속 S-PHYRE 플래그십
한 단계 위에는 SH-RC910이 있습니다.

| 모델 | SH-RC910 |
|---|---|
| 모델연도 | 2027 |
| 클릿 타입 | SPD-SLR / SPD-SL |
| 라스트 | DYNALAST 2.0 |
| 강성 | 12 |
| BOA | Dual Li2F |
| 미드솔 | Hollow Carbon Core |
| 무게 | 233g / Size 43 |
| 권장 페달 | PD-R9300 |
RC910 vs RC903 무게는 단순 비교하면 안 됩니다
기존 SH-RC903은 Shimano 공식 사양에서 42 사이즈 기준 225g입니다.
RC910은 43 사이즈 233g이므로 숫자만 보면 8g 무거워진 것처럼 보이지만 측정 사이즈가 다릅니다.
따라서 두 숫자로 RC910이 무거워졌다고 단정하는 것은 맞지 않습니다.
| 항목 | RC903 | RC910 |
|---|---|---|
| 강성 | 12 | 12 |
| 라스트 | DYNALAST | DYNALAST 2.0 |
| 클릿 | SPD-SL | SPD-SLR / SPD-SL |
| BOA | Dual Li2 | Dual Li2F |
| 무게 | 225g / 42 | 233g / 43 |
DYNALAST 2.0은 단순히 발볼을 넓힌 걸까?
DYNALAST 2.0에서 중요한 것은 단순히 “와이드해졌다”라고 이해하지 않는 것입니다.
Shimano는 새로운 DYNALAST 2.0을 통해 장시간 고강도 페달링에서 카본 밑창이 발에 주는 부담을 줄이고, 보다 다양한 발 형태에 대응하는 방향을 강조하고 있습니다.
다만 RC903과 비교해 전족부가 정확히 몇 mm 넓어졌다는 공식 치수는 아직 없습니다.
발볼이 넓거나 새끼발가락 쪽 압박이 심한 사람이라면 “DYNALAST 2.0이니까 같은 사이즈를 바로 주문한다”기보다 Standard와 Wide를 실제로 비교해보는 편이 안전합니다.
DURA-ACE PD-R9300|이번 신제품의 진짜 핵심
개인적으로 이번 세대에서 슈즈보다 더 중요한 제품은 DURA-ACE PD-R9300이라고 봅니다.

새로운 SPD-SLR을 적용한 페달로, Shimano 공식 테스트 페이지에서 현재 다음 사양까지 확인됩니다.
| 모델 | PD-R9300 |
|---|---|
| 시리즈 | DURA-ACE |
| 플랫폼 | SPD-SLR |
| 무게 | 227g / Pair |
| 스택 높이 | 12.5mm |
| 페달 센터 | 52mm |
| 코너링 클리어런스 | 31° |
| 바디 | Injection-Molded Carbon Composite |
| 클릿 | SPD-SLR CL-110 포함 |
| 장력 | 체결·해제 장력 조절 가능 |
| 축 옵션 | +4mm Long Axle |
PD-R9300 카본 바디

기존 듀라에이스처럼 카본 컴포지트 바디와 넓은 플랫폼을 사용하지만 페달과 클릿 사이의 연결을 다시 설계했습니다.
넓은 접촉면과 장력조절 구조

페달 뒤쪽에는 기존 SPD-SL처럼 클릿 체결장력을 조절하는 구조가 있습니다.
옆에서 보면 낮아진 스택이 더 잘 보입니다

PD-R9300의 공식 스택은 12.5mm입니다.
기존 PD-R9100의 과거 Shimano 공식 사양 14.6mm와 비교하면 약 2.1mm 낮아진 수치입니다.
페달축과 바디 구조

PD-R9300 vs PD-R9100 vs 울테그라·105 무게와 스택 비교
신형 페달의 변화가 얼마나 큰지 보려면 현행 Shimano 로드 페달을 같이 보는 것이 좋습니다.

| 페달 | 규격 | 무게 | 스택 | 페달센터 |
|---|---|---|---|---|
| PD-R9300 | SPD-SLR | 227g | 12.5mm | 52mm |
| PD-R9100 | SPD-SL | 228g* | 14.6mm* | 52mm |
| PD-R8000 | SPD-SL | 약 248~249g | 15.8mm | 53mm |
| PD-R7000 | SPD-SL | 265g | 16.5mm | 53mm |
* PD-R9100은 Shimano 소비자용 라인업에서 228g·과거 제품사양에서 스택 14.6mm로 안내되어 왔습니다. 일부 최신 Product Information 문서에는 무게 237g, 스택 14.8mm 등 다른 표기가 존재하므로 문서 버전에 따라 수치가 다를 수 있습니다.
PD-R9300 무게는 겨우 1g 줄어든 것?
소비자용 PD-R9100의 228g을 기준으로 보면 PD-R9300은 227g이라 차이가 단 1g입니다.
그래서 이번 페달을 “듀라에이스 페달 1g 경량화”라고 설명하면 핵심을 완전히 놓치게 됩니다.
실제 변화는 무게가 아니라 14.6mm → 12.5mm 수준으로 낮아진 스택과 새로운 클릿 연결 구조입니다.
PD-R9300에서 의외로 봐야 할 코너링 클리어런스
낮은 스택만 보면 모든 부분이 좋아진 것처럼 보이지만 한 가지 재미있는 수치가 있습니다.
PD-R9300 공식 사양의 로드 클리어런스는 31°입니다.
기존 PD-R9100은 과거 공식 사양 기준 35°였습니다.
| 페달 | 코너링 클리어런스 |
|---|---|
| PD-R9100 | 35° |
| PD-R9300 | 31° |
즉 스택이 낮아졌다고 해서 페달 자체의 코너링 여유각까지 더 커진 것은 아닙니다.
깊은 코너에서 계속 페달링하는 스타일이라면 이 수치도 같이 봐둘 필요가 있습니다.
SPD-SLR은 기존 SPD-SL과 무엇이 다른가?
Shimano가 SPD-SLR에서 강조하는 표현은 Gapless Cleat-to-Pedal Connection입니다.
쉽게 말하면 신발과 페달 사이에 불필요한 틈과 흔들림을 줄여 라이더가 밟은 힘을 보다 직접적으로 전달하려는 구조입니다.
SPD-SLR 호환성|기존 페달과 클릿을 그대로 사용할 수 있을까?
아마 실제 구매 전에 가장 중요한 부분입니다.
| 조합 | 현재 판단 | 이유 |
|---|---|---|
| RC910 + SPD-SLR | ⭕ | 공식 사양 |
| RC910 + 기존 SPD-SL | ⭕ | 공식 사양에 SPD-SL 함께 표기 |
| RC810 + SPD-SLR | ⭕* | 사전 공개자료 기준 |
| RC810 + 기존 SPD-SL | 확인 필요 | 최종 공식 호환표 미확인 |
| PD-R9300 + CL-110 | ⭕ | CL-110 기본 포함 |
| PD-R9300 + SH11 | 미확정 | 최종 호환표 필요 |
| PD-R9300 + SH10 / SH12 | 미확정 | 최종 호환표 필요 |
| RC903·RC703 + CL-110 | 확인 필요 | 물리적 홀 형상만 보고 단정 금지 |
* 정식 글로벌 출시 전 정보는 변경될 수 있습니다.
RC910은 기존 SPD-SL을 공식적으로 함께 표기합니다
RC910은 이 부분이 비교적 명확합니다.
Shimano 공식 제품 사양의 Cleat Type에 SPD-SLR, SPD-SL 두 가지가 같이 표시됩니다.
따라서 RC910 슈즈를 먼저 구입하고 기존 PD-R9100이나 PD-R8000을 그대로 사용하는 구성도 가능한 것으로 확인됩니다.
그렇다고 PD-R9300에 기존 SH11을 바로 끼우면 안 됩니다
슈즈 호환성과 페달-클릿 호환성은 서로 다른 문제입니다.
PD-R9300에는 새로운 CL-110 클릿이 기본으로 들어갑니다.
현재 Shimano 공식 PD-R9300 페이지에서는 기존 SPD-SL의 SM-SH10·SH11·SH12가 호환된다고 명시하지 않았습니다.
RC910 + 기존 SPD-SL 페달 → 가능
PD-R9300 → 기본 제공 CL-110 사용
기존 SH11을 PD-R9300에 바로 사용 → 공식 호환표 확인 전 보류
CL-110의 플로트는 몇 도일까?
기존 SPD-SL에서는
- SM-SH10 빨강 : 고정형
- SM-SH12 파랑 : 2° 플로트
- SM-SH11 노랑 : 6° 플로트
처럼 선택이 명확했습니다.
SPD-SLR도 과거 유통망 사전정보에서 여러 플로트 버전이 등장한 적이 있지만, 현재 PD-R9300 공식 페이지에서 확실하게 확인되는 것은 CL-110이 기본 제공된다는 사실입니다.
따라서 CL-110을 기존 SH11과 동일한 6° 클릿이라고 지금 단계에서 단정해서 구입하는 것은 피하는 것이 좋습니다.
PD-R9300으로 바꾸면 안장높이도 바꿔야 할까?
다시 확인하는 것이 좋습니다.
기존 PD-R9100의 스택을 14.6mm, 신형 PD-R9300을 12.5mm로 비교하면 페달 시스템만으로 약 2.1mm 차이가 납니다.
그런데 여기서 단순히 “2.1mm 낮아졌으니 안장을 2.1mm 올리면 된다”고 생각하면 안 됩니다.
RC910·RC810의 밑창 두께와 새로운 CL-110의 실제 스택까지 함께 달라질 수 있기 때문입니다.
슈즈와 페달을 동시에 바꾼다면 기존 안장높이를 기준점으로 기록해두고 실제 페달링을 확인하면서 미세 조정하는 것이 좋습니다.
신발·페달 교체 전 반드시 기록해둘 피팅값
① 크랭크 중심 → 안장 상단 높이
② 안장 전후 위치
③ 신발 뒤꿈치 → 클릿 중심 거리
④ 클릿 좌우 위치
⑤ 클릿 회전각
⑥ 현재 클릿 종류 SH10 / SH11 / SH12
⑦ 현재 페달 모델
⑧ 표준축인지 +4mm 축인지
⑨ 현재 슈즈 모델과 사이즈·Wide 여부
PD-R9300 표준축과 +4mm 축은 무엇이 다를까?
PD-R9300의 표준 Pedal Center는 52mm입니다.
기존 PD-R9100 표준형도 52mm라 표준축끼리 교체한다면 페달축 기준 스탠스가 크게 바뀌지 않습니다.
하지만 PD-R9300 역시 +4mm Long Axle 옵션을 제공합니다.
| 선택 | 고려할 라이더 |
|---|---|
| 표준축 | 현재 52mm DURA-ACE 스탠스가 잘 맞는 경우 |
| +4mm | 발뒤꿈치가 크랭크에 닿거나 피팅상 넓은 스탠스가 필요한 경우 |
단순히 발볼이 넓다는 이유 하나만으로 +4mm를 고르는 것은 추천하지 않습니다. Q-Factor와 무릎 트래킹을 같이 봐야 합니다.
RC810·RC910·RC703·RC903 무게 비교
| 슈즈 | 강성 | 무게 | BOA |
|---|---|---|---|
| RC910 | 12 | 233g / 43 | Li2F ×2 |
| RC903 | 12 | 225g / 42 | Li2 ×2 |
| RC810 | 11* | 미공개 | Li2 ×2* |
| RC703 | 10 | 244g / 42 | L6Z ×2 |
그럼 RC810은 몇 g 정도일까?
현재는 모른다고 하는 것이 정확합니다.
RC703이 42 사이즈 244g이고 RC910이 43 사이즈 233g이라는 이유만으로 RC810이 그 중간인 235g 또는 240g이라고 계산할 근거는 없습니다.
정식 Shimano 사양이 공개되면 그때 같은 사이즈 기준으로 비교해야 합니다.
기존 RC903 사용자는 RC910으로 바꿀 가치가 있을까?
RC903을 이미 편하게 신고 있다면 RC910이 나왔다는 이유 하나만으로 교체할 필요는 크지 않아 보입니다.
RC903도 이미 강성 12와 듀얼 Li2, 카본 미드솔과 힐 안정화 구조를 가진 매우 높은 등급의 슈즈이기 때문입니다.
RC910으로 바꿀 이유가 생기는 경우는 오히려 다음에 가깝습니다.
- 새로운 SPD-SLR 전체 시스템을 사용하고 싶을 때
- 기존 RC903의 전족부 압박이 불편했던 경우
- DYNALAST 2.0 핏이 더 잘 맞는 경우
- PD-R9300까지 함께 교체할 계획인 경우
- 기존 RC903이 이미 많이 닳아 교체시기가 온 경우
RC703 사용자는 RC810 업그레이드 가치가 더 클 수 있습니다
RC703 → RC810은 RC903 → RC910보다 스펙상 변화가 오히려 더 크게 느껴집니다.
강성부터 BOA, 라스트, 힐 구조와 클릿 플랫폼이 함께 달라지기 때문입니다.
강성 10 → 11
L6Z → Li2
DYNALAST → DYNALAST 2.0
SPD-SL → 새로운 SPD-SLR 세대
외부 힐 안정화
교체형 힐패드
정식 가격만 너무 높지 않다면 체감할 요소가 꽤 많은 편입니다.
PD-R9100 사용자는 PD-R9300으로 바로 바꿀 필요가 있을까?
무게만 놓고 보면 거의 없습니다.
소비자용 표기 기준 228g에서 227g이기 때문에 1g 때문에 듀라에이스 페달을 교체하는 것은 의미가 없습니다.
PD-R9300의 업그레이드 이유는 SPD-SLR·12.5mm 저스택·새 CL-110과 새로운 슈즈 시스템입니다.
따라서 현재 PD-R9100 + RC903 조합이 편하고 클릿피팅도 잘 잡혀 있다면 실사용 후기와 호환표가 나온 뒤 천천히 넘어가도 늦지 않습니다.
클릿을 바꾸기 전에 마모상태도 확인하세요
새 페달 출시와 별개로 기존 SPD-SL 클릿을 계속 쓸 생각이라면 마모상태를 먼저 확인하는 것도 좋습니다.
클릿은 주행거리보다 걸어 다닌 거리와 바닥 마찰에 영향을 많이 받으며, 마모가 심하면 클릿 유격과 탈착감 자체가 달라집니다.
신형 듀라에이스 R9300 세대와 함께 봐야 할 부품
PD-R9300이라는 모델명이 등장하면서 신형 듀라에이스 R9300 세대 전체에 대한 관심도 커지고 있습니다.
최근에는 신형 DURA-ACE WH-R9370 휠셋 정보도 공개되면서 카본 스포크, HG L2 프리허브와 기존 11단 호환성까지 확인할 부분이 많아졌습니다.
구입 전 체크리스트
□ 현재 페달이 R9100·R8000·R7000 중 무엇인지
□ 현재 클릿이 SH10·SH11·SH12 중 무엇인지
□ 현재 플로트가 몸에 잘 맞는지
□ 신형 SPD-SLR 클릿의 공식 플로트 정보 확인
□ 기존 클릿과 PD-R9300 직접 호환 여부 확인
□ Standard / Wide 사이즈 직접 비교
□ 표준축 / +4mm 선택
□ 기존 안장높이 기록
□ 기존 클릿 위치 사진과 mm 측정
□ 국내 가격 확인
□ 교체용 CL-110 가격과 수급 여부 확인
SH-RC810·RC910·PD-R9300 자주 묻는 질문
SH-RC810 무게는 얼마인가요?
현재 확인 가능한 사전 공개자료에서는 공식 무게가 나오지 않았습니다. RC703이나 RC910 무게를 이용해 임의로 예상하기보다 Shimano의 최종 스펙 공개를 기다리는 것이 정확합니다.
SH-RC910 무게는 얼마인가요?
Shimano 공식 테스트 페이지 기준 43 사이즈 233g입니다.
RC903보다 RC910이 무거워진 건가요?
RC903은 42 사이즈 225g이고 RC910은 43 사이즈 233g이라 측정 사이즈가 다릅니다. 따라서 8g 무거워졌다고 단순 비교하면 정확하지 않습니다.
RC810과 RC703 강성은 얼마나 다른가요?
현재 사전 공개정보 기준 RC810은 강성지수 11, 기존 RC703은 Shimano 공식 강성지수 10입니다.
RC810에 기존 SPD-SL 클릿을 사용할 수 있나요?
현재 RC810은 SPD-SLR 중심으로 공개되고 있으며 기존 SH10·SH11·SH12의 공식 호환 여부는 최종 제품 호환표를 확인하는 것이 안전합니다.
RC910은 기존 SPD-SL을 사용할 수 있나요?
네. 현재 Shimano RC910 공식 사양의 Cleat Type에 SPD-SLR과 SPD-SL이 모두 표시됩니다.
PD-R9300 무게는 얼마인가요?
현재 Shimano 공식 사양은 한 쌍 227g입니다.
PD-R9300 스택 높이는 얼마인가요?
공식 사양은 12.5mm입니다. 기존 PD-R9100의 과거 공식 사양 14.6mm와 비교하면 약 2.1mm 낮습니다.
PD-R9300에 기존 SH11 노란 클릿을 사용할 수 있나요?
현재 Shimano 공식 페이지는 새로운 CL-110 클릿이 포함된다고 안내하지만 기존 SM-SH11의 직접 호환 여부를 명시하지 않았습니다. 최종 호환표가 나오기 전까지는 가능하다고 단정하지 않는 것이 좋습니다.
PD-R9300에는 어떤 클릿이 들어가나요?
새로운 SPD-SLR CL-110 클릿이 포함됩니다.
PD-R9300은 파워미터 페달인가요?
현재 공개된 PD-R9300 공식 사양에는 파워미터 기능이 없습니다. SPD-SLR 관련 상표에 파워 측정 관련 항목이 있었다는 사실과 현재 PD-R9300의 기능은 구분해야 합니다.
PD-R9300으로 바꾸면 안장높이를 올려야 하나요?
기존 페달보다 스택이 낮아졌기 때문에 안장높이를 다시 확인할 필요는 있습니다. 다만 슈즈와 클릿의 스택까지 함께 달라질 수 있으므로 단순히 2.1mm를 그대로 올리는 방식은 추천하지 않습니다.
SPD-SLR이 나오면 SPD-SL은 단종되나요?
현재로서는 단종이라고 볼 근거가 없습니다. 특히 SH-RC910 공식 사양에 SPD-SL이 함께 표시되기 때문에 일정 기간 두 시스템이 함께 운영될 가능성이 높아 보입니다.
PD-R9300 +4mm 모델은 누구에게 필요한가요?
발뒤꿈치가 크랭크암에 닿거나 기존 피팅에서 넓은 스탠스가 필요한 라이더가 고려할 수 있습니다. 단순히 발볼이 넓다는 이유만으로 선택하기보다는 무릎 트래킹과 Q-Factor를 같이 확인하는 것이 좋습니다.
결론|신형의 핵심은 몇 g 감량보다 SPD-SLR입니다
처음 신제품 사진을 보면 RC810 디자인이나 PD-R9300의 얇아진 바디가 먼저 눈에 들어옵니다.
하지만 스펙을 비교해보면 이번 Shimano 세대교체의 핵심은 명확합니다.
RC703 강성 10 → RC810 11
RC703 L6Z → RC810 Li2
DYNALAST → DYNALAST 2.0
SPD-SL → SPD-SLR 추가
PD-R9100 14.6mm → PD-R9300 12.5mm
기존 SPD-SL 클릿 → 신규 CL-110
슈즈·클릿·페달을 각각 보던 구조 → 하나의 연결 시스템으로 최적화
그래서 기존 RC903 + PD-R9100 조합을 이미 편하게 사용하고 있다면 신형이라는 이유만으로 바로 교체하기보다는 SPD-SLR 클릿 호환표와 실제 피팅 변화가 확인된 뒤 넘어가는 것도 충분히 괜찮아 보입니다.
반면 RC703 사용자라면 RC810은 강성, BOA, 라스트와 힐 구조까지 바뀌기 때문에 가격만 적당하다면 실제 업그레이드 체감은 더 클 가능성이 있습니다.
무엇보다 페달과 신발을 같이 바꿀 생각이라면 새 제품을 장착하기 전에 기존 클릿 위치와 안장높이를 반드시 기록해두는 것이 좋습니다.
Shimano 공식 자료
잡가이버 관련글
※ 본문은 2026년 9월 1일 기준 Shimano 공식 제품 페이지, Shimano UAT 제품 페이지 및 현재 공개된 사전 제품정보를 교차 확인해 작성했습니다. SH-RC910과 PD-R9300은 Shimano 테스트 웹사이트에서 상세 사양이 직접 확인되지만 SH-RC810은 아직 정식 글로벌 제품 페이지 공개 전 자료를 포함하고 있습니다. 따라서 RC810 무게·가격·출시일과 일부 호환성은 최종 발표 후 달라질 수 있습니다. PD-R9300에 기존 SPD-SL SM-SH10·SH11·SH12 클릿을 직접 사용할 수 있는지 역시 Shimano 최종 호환표 확인 전에는 단정하지 않는 것이 안전합니다.
'자전거·운동·리뷰 > 자전거 리뷰' 카테고리의 다른 글
| 시마노 울테그라·듀라에이스 기스 복원|레버·뒷드레일러 터치업 페인트 사용방법 (0) | 2026.09.01 |
|---|---|
| 자전거 FTP 몇이면 잘 타는걸까? 항속속도·체중당파워 W/kg 동호인 실력 현실정리 (1) | 2026.08.28 |
| 브라이튼 속도계 스트라바 연동 자동업로드·애플 건강·삼성헬스·갤럭시워치 동기화 (0) | 2026.08.28 |
댓글